Позиция моя ясна. Федотов может быть и не бог весть что, но тренер все-таки неплохой. Просто, так неудачно сложились обстоятельства.
К тому же, он порядочный, честный и просто хороший человек. )) А я это ценю гораздо больше чем пресловутую "жесткость" и променять его на Газзаевоподобного типа никогда не согласился бы.

Это моя инициатива была... Я попросил... Но до этого и передряг на форуме среди Спартаковцев небыло... Это разрядить обстановку... Просто узнать мнение...

alex33. Я чего-то тебя не пойму. Даже специально в архив полез... Вот это, не ты написал после матча с Москвой...17-06-2007 15:47:23

Или тогда на эмоциях сказал?

Пост 9 от Фреда ... Какой же ты все же ... нехороший человек!!!! СКОЛЬКО МОЖНО МЫСЛИ ЧИТАТЬ?=))) Я сам хотел цитату найти=((((
Очередной плюс загробастал!!!

Итак, я за иностранного спеца, ибо:
1). В России нет хороших свободных тренеров!
2). Федотов уже не мог управлять ситуацией в команде и надо было что-то  этим делать.
3). За бугром достаточное количество действительно хороших европейцев(бразильца или другого экзотического тренера, думаю, приглашать безумие), способных поставить игру команде.
4). За хорошим тренером и ЛЧ игрои могут поехать гораздо с большей охотой, чем за просто ЛЧ=))
5). Черчесов пока слишком молод и неопытен(для тренера) и доверять ему управление Спартаком - это огромный риск (был уже Чернышев, да и в других командах вспоминаем Шалимова, Оленникова и пр. Правда, есть же Рахимов, Слуцкий, Колыванов ...).

Посмотрим, что и как получится у Черчесова ... И пожелаем ему удачи!!! Она ему понадобиться ... Может, черт его знает, и оправданным риск окажется, но шансов на это 30 на 70! Увы=((

Я голосую за абстрактного иностранца. Хотелось бы, чтобы это был тренр с "именем", не обязятельно из плеяды "великих", но всё же человек-бренд. В подобном случае можно было бы надеяться на хотя бы попытку наладить дисциплину в команде, да и имя в футболе многое значит. Тот, кто не захочет поехать в Россию, в Спартак, потерявший всё, что "нажито непосильным трудом" в прежние десятилетия, возможно, поедет к ТРЕНЕРУ. Имя может стать неким гарантом правильности выбора. Поддержу также тезис Freda о том, что хороший иностранный тренер прежде всего принесёт с собой СОВРЕМЕННЫЙ тренерский опыт и попытается привить футболистам и менеджерскому составу прогрессивные взгляды на футбол.

Я проголосовал за Федотова,хоть и действительно поздно это уже всё....Хотя ))Всё у Стаса ещё спереди :)Будем поглядеть.Так вот Федотов,потому что,мысль видна была игры,пусть не в этом сезоне,я беру вообще в целом весь его путь в Спартаке без приставки И.О. Играли порой хорошо.Объективно,игроков ему не купили,те что были под его руководством,мы увидели их класс в матчах с грандами европейскими.До простого,как там мяч принимают и как у нас.А теперь,после статьи Рабинера,просто очень многое становится ясным.Человек думается не только о футболе думал,а о том,какого же он мерзкого ,гнилушного человека в своё время,по доброте душевной,пригласил в клуб работать. Молодых подтянул,многим старикам ,типа АЛЯПИАРЗВЕЗДА Калиниченко,Моцарт,Квинси(какие ж старики,но...пусть будут ) ) ещё может кто,да и не важно же.... шансов давал много.Мы видели их игру.И как "бились" на поле игроки тоже видели и как те самые молодые проводили тренера тоже.(игрой с Москвой имеется в виду) Вообщем я очень затянул,спорить по этому поводу нискем не буду,предупреждаю...просто ИМХО по этому вопросу. )))